Bírósági kudarcok, kiürítés nélkül

A tulajdonos, Siegfried Meinhart többször próbálta bíróságon elérni a bérleti szerződés felmondását, ám a Trauni Kerületi Bíróság idén januárban is elutasította a keresetét, azzal az indokkal, hogy egy mecset működtetése nem minősül olyan szerződésszegésnek, ami felmondási ok lehetne. A per költségei már mintegy 40 ezer euróra rúgnak, amelyet teljes egészében a tulajdonosnak kellett állnia.

Iszlamista szektakapcsolatok

A leondingi imaház hivatalosan nem is mecsetként szerepelt a hatósági dokumentumokban, de a helyszínen jól láthatóak a vallási jelképek: imaszőnyegek, minbar és rituális mosakodóhelyek. 

Brüsszeli pénzek, osztrák hallgatás

Az egyesület európai hálózata még EU-s forrásokhoz is hozzájutott: 2022-ben több mint 30 ezer eurót kaptak Erasmus+-programból 

Bár a botrány után az Európai Bizottság visszakövetelte az összeget, máig nem világos, visszafizették-e a pénzt. Ausztriában ezzel szemben a hatóságok hosszú ideig nem láttak problémát a mecset működésében. A belügyminisztérium és az alkotmányvédelmi hivatal rendre kitérő válaszokat ad, noha a német hírszerzés szerint a szekta komoly biztonsági kockázatot jelent.

Mecset: illegális építkezés, újabb per várható

A helyzet akkor vett fordulatot, amikor idén áprilisban tűz- és építésügyi vizsgálat zajlott a rendőrség kíséretében. A város hivatalosan is megállapította, hogy a mecset építése engedély nélküli, és a telek ipari besorolása nem teszi lehetővé vallási célú használatát. Ez alapján a bérbeadó új esélyt lát arra, hogy bíróságon kikényszerítse a kiürítést.

Nemrég arról írtunk, hogy több új nagy mecsetet terveznek Stockholm megyében, és a skärholmeni építése már elkezdődött. Petíciót indítottak az építkezés leállítására, miután kiderült, hogy a mecset mögötti szervezet kapcsolatban áll egy iszlamista csoporttal.